20余名京籍人士日前赴北京市教委信访办抗议放开异地高考。他们认为，外籍孩子素质极差，带坏了本地小孩，且过多占用了本地教育资源，“要想享受作为北京人的权利，必须先要承担责任”。在互联网上，京籍人士申明，外地人口通入严重影响了本地居民的正当权益。（10月19日《环球时报》）
任何制度性的变化，都是相关各方博弈的过程。所以，有人强烈要求放开异地高考，也必然有人出于自身利益的考虑对放开进行抗议。但是，只要这个博弈的过程是公开透明的，其结果无论为何，就都是可以被接受的。况且，在开放、包容越来越为人所接受的今天，异地高考的放开已经是大势所趋，问题只在于放开的早晚。
这些人抗议者的观点其实不值一驳，比如，他们认为“要想享受作为北京人的权利，必须先要承担责任”，不知道这里的责任是指什么，但作为一个公民来说，对国家的最大的责任或义务就是依法纳税。这些长期在京生活的非京籍人士，他们努力工作，照章纳税，这些税收与京籍人口的税收一起，被用在了北京的建设上。他们为自己所生活的城市少承担了什么责任？
况且，实际情况是，这些非京籍人士承担了自己责任和义务，却没有享受到应享受的权利，比如就业，比如子女入学、高考。在这些方面，他们所受的限制虽然也在逐渐减少，但一些关键问题上的限制却总是挥之不去，其工作、生活也受到了诸多困扰。
截至去年底，北京居住人口突破2000万，京籍人士为1200多万。而有资料显示，在建国之初，北京人口仅为150万。这1200万的京籍人口绝不是原有的150万繁衍而来的，而是包含了源源不断的入籍北京的外来人口及其繁衍的后代。如果说别人是外来人口，这些反对外地人在本地高考的北京人，有几个若干年前不是外来人口呢？
正是这些不断补充进来的外来人口，铸就了北京的活力，推动了北京的发展。这其中，就有那些以北京人自居，对外地人无比歧视的人的父辈。改革开放之后，北京的发展更可谓日新月异，而这其中，又包含了多少外地人的心血和智慧？歧视别人者恒被歧视，因为，一个由不能公平对待别人的人组成的社会，也必然不可能公平对待任何人。不仅北京如此，各地皆是如此。
一个不宽容的社会，一个缺乏对他人平等相待的社会，是没有活力可言的。实际上，恰恰是数十年的基于户籍不同的升学歧视，造就了一些本地人根深蒂固的偏见。而这种偏见的消除或消解，从根本上来讲，只能寄希望于社会的更加开放、多元，而这，恰恰说明放开异地高考，使外地学生与本地学生平等地享受同样的权利是十分必要的。
当歧视性制度的藩篱被破除，当社会变得更加开放、包容，这种以素质差为由阻止某一部分人群享受某一权益的行为，一定会越来越少。