1．李思从小极富音乐天赋，16周岁就以演出收入为主要生活来源，深得长辈喜爱，经常接受馈赠，7岁时受赠口琴一个，10岁时受赠小提琴一把，15岁时受赠名贵钢琴一架。对李思的行为能力及其受赠行为的效力的判断，以下正确的是( )
①受赠口琴行为无效，因为当时李思属于无民事行为能力人 ②受赠小提琴行为无效，因为与李思当时的年龄智力不相当 ③受赠小提琴行为有效，因为与李思当时的年龄智力相当 ④在本案例中，李思从始至终都不具备完全民事行为能力
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
B [“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。赠与行为一般要通过法律程序来完成，即签订赠与合同。本题中李思属于无民事行为能力人，故受赠口琴行为无效，①③符合题意；②对原因分析不到位；④过于绝对。]
2．市民王某有一栋可以眺望海景的别墅，当他得知另有一栋大楼将要建设，从此别墅不能再眺望海景时，就将别墅卖给想得到一套可以眺望海景房屋的宋某。王某的行为违背了民法的哪一种原则( )
A．自愿原则 B．平等原则
C．公平原则 D．诚信原则
D [宋某想购买一套能够眺望海景的房屋，王某明知自己的别墅将不能再眺望海景，却故意卖给宋某，这违背了诚信原则，选D项。]
