1.某木地板销售商宣称,其所售产品是由总部在欧洲的一家跨国公司生产的国际知名品牌,但据某电视台报道,该产品的国际品牌宣传纯属杜撰。从上述材料可知,该木地板销售商( )
①侵犯了消费者的知情权
②没有标明商品真实名称和价格
③没有向消费者提供其商品的真实信息
④侵犯了消费者的自主选择权
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
B [该木地板销售商做虚假广告,没有向消费者提供其商品的真实信息,侵犯了消费者的知情权。①③符合题意。]
2.某商场打出“清仓大处理”的广告,西服一套原价1 888元,现价188元。小李立即购买了一套,但在其他商场,他看到同样品牌、同样质量的西服才88元,小李感觉上当了。对商场的行为,认识正确的是( )
①经营者利用虚假广告蒙骗消费者
②侵害了消费者的自主选择权
③属于假冒名牌的“搭便车”行为
④侵害了消费者的知情权
A.①② B.③④ C.②③ D.①④
D [“清仓大处理”的广告是虚假的,商场称西服一套原价1 888元,现价188元,商场利用虚假广告蒙骗消费者,侵害了消费者的知情权,属于不正当竞争行为,②不符合题意,①④符合题意。上述行为并没有假冒名牌,不属于“搭便车”行为,③说法错误。]
3.某煤气公司规定,凡安装管道煤气的用户,必须到其指定的企业购买煤气灶,否则不予安装。该公司的行为( )
①侵害了消费者的合法权益
②维护了企业的信誉和形象
③保护了国家、集体和消费者的利益
④是法律所禁止并要受到法律制裁的行为
A.①② B.③④ C.①④ D.②③
C [本题考查学生对消费者权益和企业信誉形象等知识的理解。煤气公司强行要求客户到指定企业购买煤气灶,否则不予安装的做法,不仅侵害了消费者的自主选择权,违反了消费者权益保护法,也损害了企业的信誉和形象。由此可知,①④正确,②③错误。]