一、选择题
1.关于启的继位，古书中有不同记载。《史记》写道：“益（禹晚年培养的接班人）让帝禹之子启。”《战国策》记载：“启与支党攻益而夺之天下。”这表明
A. 历史叙述不能客观准确再现历史事实
B. 历史学是基于对客观历史的主观认识
C. 综合多种历史解释即可得出正确结论
D. 历史文献的真伪必须得到考古的印证
【答案】B
【解析】
【详解】本题考查史学研究。据材料“启的继位，古书中有不同记载……益让帝禹之子启……启与支党攻益而夺之天下”并结合所学知识可知，关于启继承王位这一客观历史现象，《史记》与《战国策》有不同的记载，这说明历史学是基于对客观历史的主观认识，故B正确；历史叙述也可以客观准确再现历史事实，故A排除；即使综合多种历史解释，也不一定能够得出正确结论，故C排除；考古的印证并不是鉴定历史文献真伪的必要条件，故D排除。
