1.中国古代农学家贾思勰在其《齐民要术》中指出“（汉代）赵过始为牛耕”。但是1923年考古工作者在山西省浑源县李峪村发掘的战国墓葬中出土了一件青铜器牛尊，牛鼻上有环，这被认为是牛耕出现的证据。这说明
A. 牛耕技术始于战国时代
B. 文献记载须经考古发掘佐证
C. 我国牛耕技术历史久远
D. 实物史料才能反映历史真实
【答案】C
【解析】
【详解】依据材料可知，1923年青铜器牛尊的发现推翻了“汉代赵过始为牛耕”的记载，说明牛耕最晚出现于战国时期，可能更早，中国牛耕技术历史久远，因此C选项正确。A选项错误，材料中只提到战国时期出现了牛耕，但无法得出牛耕技术始于战国时代；B选项错误，材料主要体现的是中国牛耕技术历史悠久，并非主要说明文献记载须经考古发掘佐证；D选项错误，文献史料也有历史价值，并非实物史料才能反映历史真实。故正确答案为C选项。
2.《考工记》是记述先秦时期官营手工业各工种规范和制造工艺的文献。据该书记载，春秋时期“郑之刀，宋之斤，鲁之削，吴粤之剑，迁乎其地，而弗能为良”。由此可知，当时的手工业
A. 工艺分工日益精细
B. 产品种类非常丰富
C. 地域特色较为明显
D. 生产管理特别严格
【答案】C
【解析】
【详解】“郑之刀，宋之斤，鲁之削，吴粤之剑，迁乎其地，而弗能为良”的意思是说郑国的刀、宋国的斤、鲁之削以及吴粤之剑都比较厉害，离开此地就不能成为精良，充分体现出手工业地域特色明显，C正确。材料不能说明工艺分工日益精细，A错误。产品分类也不是材料主旨，B错误。材料没有涉及手工业的管理问题，D错误。
