15题通过一幅漫画，考查辛亥革命时期的相关信息。答案A清朝统治面临崩溃。“崩溃”是何意？崩是倾刻之间倒塌，溃是腐烂。崩溃的意思是事情已彻底失败，局面到了不可收拾的地步，再也好不起来了。如精神崩溃，感情崩溃，统治崩溃等等。从漫画的题意《葫芦尚未捺下，瓢儿又起来了》来看，“葫芦尚未捺下”指的是四川保路运动尚未镇压下去，“瓢儿又起来了”指的是武昌起义即将爆发。说明清朝统治顾此失彼，尚未严重到面临崩溃的地步。清朝统治何时面临崩溃，应该说是在武昌起义影响下，全国各地纷纷响应，到当年11月下旬，全国24个行省，已有14个省和一个中国最大城市——上海市宣告脱离清朝统治而独立。这时清朝统治面临崩溃。答案A是否用清朝统治潜伏着危机较为贴切。
22.2001年上海合作组织成立，坚持“互信、互利、平等、协作、尊重多样文明、谋求共同发展”的“上海精神”。它与欧盟的主要区别在于A
A.促进了地区经济政治一体化 B.构建了一个地区国家安全共同体
C.加强了区域性经济合作 D.顺应了和平与发展的时代潮流
本题设问主体不明，题目逻辑性不严密。从经济政治安全对外四个方面分析如下：
经济领域，上海合作组织致力于区域合作，而欧盟的目标是更深层次的经济合作即经济一体化。欧盟实现了关税同盟和共同外贸政策，实行共同的农业、渔业政策，基本建成了内部统一大市场，使用共同货币。上海合作组织未达到如些程度。
政治领域，上海合作组织各成员国之间在互不干涉内政的基础上，通过平等协商达到一致，在成员国关切的问题上以上海合作组织名义表示支持。欧盟则以建立政治联盟为目标，在1991年12月召开的马斯特里赫特首脑会议上通过了政治联盟条约，规定成员国将实行共同的外交和安全政策，并将最终实行共同的防务政策。需要指出的是，欧洲一体化进程在政治方面明显滞后于经济领域，在国际政治舞台上，欧盟还很难用同一个声音讲话。
安全领域，上海合作组织成员国在边境地区加强军事互信，相互裁军边境地区军事力量，不谋求在相毗邻地区的单方面军事优势，互不使或威胁使用武器；共同打击恐怖主义、分裂主义和极端主义，遏制非法贩卖武器、毒品、非法移民和其他犯罪活动。欧盟国家都是北约军事集团的成员，并力图在北约之外实行更紧密的欧盟国家安全合作。
对外政策方面，上海合作组织奉行不结盟、不针对其他国家和地区及对外开放原则；恪守《联合国宪章》的宗旨和原则；推动建立民主、公正、合理的国际政治经济新秩序。欧盟奉行多边主义方针，主张在解决重大国际问题上发挥联合国的作用，主张国际反恐必须符合《联合国宪章》的宗旨和原则等。
在明了上海合作组织和欧盟的宗旨的异同之后，再回头来看四个选项。
C项都符合两者情况，无论是上合或是欧盟都加强了区域性的经济合作，仅是程度的不同。排除C项。D项应是上海合作组织顺应了和平与发展的时代潮流，而欧盟的时代作用则要一分为二地来看待。在当前不公正不合理的国际经济政治旧秩序中，霸权主义、强权政治的猖獗和世界经济发展南北差距的拉大是影响和平与发展时代潮流的主要因素。这种旧秩序为上海合作组织明确反对，而欧盟内部的发达国家则是这种秩序的受益者。所以欧盟一方面采取反对美国霸权的一些措施，向发展中国家提供大量的官方发展援助，具有促进世界和平与发展的一面；另一方面，主导欧盟事务的发达国家又要维护旧秩序，表现为支持美国的重大决策，利用历史形成的资本和技术优势剥削广大发展中国家。所以说，在是否顺应和平与发展的时代潮流方面上，上海合作组织和欧盟之间是有区别的，又由于欧盟的两重性，故而此项区别并非欧盟一上海合作组织的主要区别。B项，欧盟国家致力于形成区同的防务政策，并且都是北约军事集团成员，形成了某种程度的地区安全共同体，但该体制的运行往往依赖于欧盟之外的美国，欧盟自身制度创新的乏力使得欧盟地区还没有组成真正意义上的安全共同体，而且欧盟安全共同体的培育还有赖于经济政治一体化的进一步发展。上海合作组织主要实行不结盟、不针对其他国家和地区的原则，在实践层面也还处于在传统安全领域增强互信，在非传统安全领域增强合作的状态，并不想构建也没有形成事实上的地区国家安全共同体。所以说，两个组织确实在构建地区国家安全共同体方面有区别，，但这种区别不具有根本性。真正的区别主要还在A项。上海合作组织各成员国之间并无意于所谓的“政治一体化”，所有的目标都是在不结盟政策的基本框架内制定的，在经济领域同样无意于一体化。欧盟则明确提出把经济与货币联盟、共同外交与安全政策、司法与内务合作，作为欧洲一体化建设的三大支柱，积极努力实现经济政治一体化。然而，A项存在着逻辑性不严密的问题。如果将本题设问和A项并在一起，就成为如下句式：上海合作组织与欧盟的主要区别在于促进了地区经济政治一体化。这无疑会让人在上海合作组织而非欧盟促进了地区经济政治一体化之惑，而这又是有背于史实的。将A项改为：是否促进了地区经济政治一体化。